Señalan Acuerdos Irregulares en Consejo Municipal Electoral de Bahía

* Asegura Pedro Minjarez, que el nombramiento como consejero electoral del licenciado, Enrique Téllez, viola el artículo 5 del COFIPE. El Abogado Téllez, lo corrige y señala que el abogado Minjarez, está confundido con el artículo de marras, el cual habla de observadores electorales y no de consejeros ciudadanos.

Por Paty Aguilar
NoticiasPVNayarit.com

¿Hay capacitación, experiencia y probidad en los integrantes del consejo municipal electoral de Bahía de Banderas, Nayarit? Lógicamente se auguran acuerdos del consejo municipal electoral plagado de irregularidades, materia de impugnación, lo que enrarecerá el proceso electoral que ya inicio en Nayarit, lo anterior es la opinión del abogado, Pedro Minjarez, especialista en materia electoral.

De entrada cuestiona, el nombramiento del licenciado, Enrique Téllez López, como consejero electoral del CME de este municipio, considera que se viola el artículo 5 del COFIPE y sobre los demás integrantes, menciona que carecen de experiencia todos y algunos no acreditan su residencia en Bahía de Banderas, sin especificar nombres, pero sostiene que pueden ser impugnados.

Señaló en entrevista que con la toma de protesta de los integrantes del Consejo Municipal Electoral por parte de la Consejera Ciudadana del Consejo Local Electoral de Nayarit, licenciada, Eudolia Estrada Solano, que se celebró este domingo 16 de febrero, se actualizo un grave impedimento jurídico para fungir como consejero municipal electoral de Bahía de Banderas, por parte del licenciado Enrique Téllez López, asesor jurídico de la regidora Mariel Duñalds, del VIII Ayuntamiento de este municipio, ya que dicho profesionista, dice, fue electo como “Dirigente Partidario” puesto que participo en la Asamblea Constitutiva Municipal, donde se tomó protesta a los integrantes del Comité Municipal del PRD de la expresión Nueva Izquierda, en Bahía de Banderas.

Explicó que como lo ha resuelto en reiteradas ocasiones el Tribunal Electoral del Poder judicial de la Federación, se viola flagrantemente lo dispuesto por el Articulo 5, párrafo 3, inciso d), fracción III, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, donde se advierte la prohibición para ser observador dentro del proceso electoral, consistente en haber sido miembro de dirigencias nacionales, estatales o municipales de organización o de partido político alguno en los últimos tres años anteriores a la elección, así como los Arábigos 94 y el Numeral 101 fracción IV, de la Ley Electoral del Estado de Nayarit, evidenciando que el Consejo Local Electoral de Nayarit, que preside el experimentado Presidente Sergio López Zúñiga, no revisó cabalmente los expedientes y en su caso las fundadas objeciones a las ternas propuestas para su aprobación.

Sin embargo, señala, dicha actuación puede ser enmendada jurídicamente, declarando su impedimento jurídico para desempeñarse válidamente como Consejero Municipal Electoral, lo anterior en aras de observar un proceso de Certeza, Legalidad, imparcialidad y Objetividad que debe prevalecer en todo proceso electoral, máxime que dicho profesionista, dijo, es abogado de profesión y es el más obligado a conocer y respetar la Normativa Electoral vigente.

Del resto de los Consejeros incluyendo su Presidente y Suplente, dijo reservarse comentarios al respecto, sin embargo, indicó que duele saber que unos carecen de experiencia y conocimientos en materia jurídico electoral y otros más ni siquiera acreditan su residencia efectiva en Bahía de Banderas, o sea, comentó, los árbitros del juego, no conocen las reglas y luego preguntó ¿vale la pena impugnar? ¿Se jugara limpio y con equidad?” Hasta aquí lo dicho por el abogado, Pedro Minjarez.

Por su parte, el abogado, Enrique Téllez, entrevistado al respecto, indicó que el abogado, Pedro Minjarez, está confundido en relación a lo que establece el artículo 5 del COFIPE, el cual, regula la participación de los observadores ciudadanos y no la de los consejeros. En todo caso, dijo, el COFIPE tendría aplicación supletoria, porque esto está regulado por la Ley Estatal Electoral de Nayarit y explicó “pero si utilizamos el COFIPE como ley supletoria, entonces no tendríamos que aplicar el artículo 5, porque ese es de los observadores ciudadanos y yo no estoy como observador, sino como consejero” aclaró.

Y en cuanto a los consejeros, que lo establece el artículo 112, comentó que entre los requisitos básicos que exige, “es ser ciudadano mexicano por nacimiento y yo no soy gringo naci en el DF; estar inscrito en el padrón electoral y contar con credencial, y estoy inscrito y tengo credencial; Tener más de 30 años de edad el día de la designación y yo tengo 49 años; Poseer el día de la designación con antigüedad mínima de cinco años, título profesional a nivel licenciatura, yo si lo tengo y si nos basáramos al COFIPE, hay algunos consejeros, los suplentes me parece, que no son abogados, pero no se aplica aquí este porque si está reglamentado en el estado, pero si aplicáramos el COFIPE, de todos modos si hay un capítulo que restringe, dice gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito alguno, salvo que hubiera sido de carácter no intencional, pues yo no he cometido ni siquiera imprudenciales, no tengo ningún antecedente penal.

Otro, haber residido en el país durante los últimos dos años y yo nunca he salido del país; No haber sido registrado como candidato a cargo alguno de elección popular en los últimos cuatro años, pues no, yo no he tenido ningún puesto de elección, más que tesorero de la escuela y eso no vale; no desempeñar ni haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal en algún partido político en los últimos cuatro años anteriores a la designación y a diferencia del artículo 5, en este es puestos de dirección en los partidos políticos. Yo estoy integrado a un partido político, pero no tengo ningún cargo de dirección, soy parte de una expresión, pero eso no significa para nada un cargo en el partido” dijo.

Señaló que si se aplicara el artículo quinto “ahí dice de partidos u organización, y si, probablemente yo esté en una organización, pero no soy dirigente del partido, no hay dirigente del PRD Municipal aquí en Bahía de Banderas, no está constituido y como organización de Nueva Izquierda, esta no es un partido, es una corriente al interior del mismo y ese es el detalle y estaría yo impedido para ser observador ciudadano, pero es diferente un observador a un consejero” concluyó no sin antes mencionar que el abogado Pedro Minjarez, está confundido con los artículos 5 y 112 del COFIPE.

Consideró que la observación que hace el abogado Minjarez no lo está haciendo con ninguna mala intensión ni nada de eso “solo está confundido, las observaciones que hace son de observador ciudadano, no de consejero” reiteró.