Dictan Auto de Formal Prisión a Líder de Villas Miramar

Se promoverá un amparo contra el auto de formal prisión. La juez del juzgado segundo de lo penal, Lucila Altamirano, resolvió sin conocer elementos claves como la medición en bloque de la CFE, con la cual se cobra de manera general por cada uno de los 5 transformadores que suministran energía eléctrica al fraccionamiento Villas Miramar, el cual fue infringido por el alcalde, Rafael Cervantes Padilla.

Por Paty Aguilar

La juez del Juzgado Segundo penal, adscrito al CERESO de Tepic Nayarit, licenciada, Lucila Altamirano, dictó auto de formal prisión a Ramiro Gómez Lizárraga, dirigente estatal de la Confederación Agrarista Mexicana y líder del fraccionamiento Villas Miramar, por el supuesto delito contra el orden constitucional del estado y su integridad territorial en su fracción quinta que establece que se impondrá de dos a nueve años de prisión y multa hasta al equivalente de sesenta días de salario a quien o quienes ejecuten los actos siguientes, que en este caso, se menciona la fracción quinta que a la letra dice: Impedir que las autoridades municipales tomen posesión de sus cargos o obligarlos a renunciar, o estorbar el ejercicio de sus funciones. En este caso, Rafa Cervantes y los abogados del Ayuntamiento, denunciaron a Ramiro Gómez, por el delito de estorbar en las funciones del alcalde.

La noche del viernes 17 de mayo 2013, la abogada de Ramiro, licenciada, Julia, contratada por Héctor Paniagua para defender al dirigente, de manera verbal, fue notificada, misma que informó a su vez, al licenciado, Jesús Guerrero, asesor jurídico del CAM Nayarit, quien forma parte de la defensa de Ramiro Gómez, sobre la decisión de la juez penal al dictar el auto de formal prisión a su defendido, sin embargo, aunque el término de ley se venció la noche de ese viernes, fue hasta el sábado, cuando se le notificó al detenido.

Ante este resultado negativo, abogados externos que llevan en la queja ante la Comisión de Derechos Estatal por la supuesta detención ilegal de su libertad de que fue objeto Ramiro Gómez por parte del alcalde de Bahía de Banderas, consideraron que había sido deficiente los términos en que se llevó a cabo su defensa.

Por tal motivo y con la anuencia de Ramiro Gómez, y por instrucción del dirigente nacional del CAM, Humberto Serrano Novelo, se revocará a dichos abogados y en su lugar, darán seguimiento al juicio penal, los abogados, Luis Alberto Gudiño Cueto y Luis Cesar Guevara de León, quienes promoverán un amparo ante el Juez federal de Distrito en materia penal en turno contra el veredicto de auto de formal prisión dictado por la juez, Lucila Altamirano, quien no fue debidamente documentada para conocer sobre el sistema de pago del suministro de energía eléctrica por parte de la CFE y cómo se organizan los vecinos para pagar los recibos generales y porque ese día de los hechos, la CFE cortó este suministro y no Ramiro Gómez, como lo supuso el alcalde y por ello, lo acusó de estorbar en un acto oficial que llevó a cabo ese día de los hechos.

Sin embargo, según informó el abogado, se tiene cinco días para analizar las estrategias de defensa para lograr la liberación, mientras tanto, dijo, en esta segunda etapa del proceso, la juez tendrá que desahogar diligencias y serán citados a declarar quienes acusaron a Ramiro, dado que en la etapa anterior, ninguno de ellos se presentó a declarar sobre los hechos, al parecer la juez no los citó, según tuvo conocimiento, por tal motivo, dijo, se considera como falta de interés jurídico por parte de quienes lo acusaron o bien la juez desatendió la petición de la abogada defensora para citar a declarar a los involucrados, por declaraciones de testigos, como el alcalde, el secretario general del Ayuntamiento, Juan O´connor, los policías que lo detuvieron, a Wistano Ríos, director de Seguridad Pública y si los citaron, no fueron apercibidos, sin embargo, dijo, todo estos se sabrá durante la semana entrante, ya que tiene la seguridad de que se logrará su libertad de Ramiro Gómez Lizárraga, por falta de elementos.