Carece de Justificación Ampliar Plazo a Quienes Adeuden Predial

• Resulta inadmisible que de una manera ligera, precipitada, poco responsable y sin gestiones oficiales de cobro se pretenda o se autorice ese factoraje financiero de la cartera que integra el rezago del impuesto predial, dijo en Cabildo la regidora, Mariel Duñalds, quien exhortó a la Tesorería a recaudar con las herramientas que la ley le otorga; la propuesta es temeraria y precipitada, advirtió

Por Paty Aguilar

Previamente a la aprobación del acuerdo de Cabildo que autoriza extender los plazos para otorgar a los contribuyentes morosos del impuesto predial, facilidades administrativas, estímulos, beneficios y subsidios fiscales para que en lo que resta del año se les apliquen reducciones del 15 al 35 por ciento en adeudos anteriores al 2012 y del 100 por ciento en multas y recargos, la regidora, Mariel Duñalds, consideró que la propuesta del alcalde, Rafael Cervantes Padilla, era temeraria, precipitada y carece de una debida justificación, por ello, exhortó a la Tesorería Municipal echar mano de las herramientas que la ley le otorga para realizar dichos cobros.

Asimismo, dicha propuesta del alcalde, establece que se le faculte enajenar en enero del 2013 la cartera vencida del Ayuntamiento por este rubro a una empresa de factoraje, contratar una empresa especializada en cobranza fiscal o descontar esta cartera en alguna institución de crédito del sistema financiero nacional, negociando las mejores condiciones para el Ayuntamiento, bajo lo cual el contribuyente perderá los beneficios estipulados.

Así fue la intervención en Cabildo de la regidora Mariel Duñalds Ponce, “La propuesta en cuestión resulta temeraria, precipitada y carece de una debida justificación para establecer la condonación del impuesto predial, bajo el argumento en su parte modular, que señala; que por las condiciones económicas de nuestro municipio afectadas por el o los problemas fiscales a nivel nacional e internacional, resulta necesario permitir la transferencia de recursos a la Tesorería Municipal mediante el pago de sus impuestos.

Cabe Señalar que si bien resulta cierto que es necesario mejorar la eficacia de la recaudación de las contribuciones para el fortalecimiento de la hacienda municipal, no menos cierto resulta el hecho de que es necesario echar mano de las herramientas que la ley otorga a la Tesorería municipal para recaudar a través de procedimientos legales, incluso el cobro coactivo. Asimismo, es necesario que este honorable Cabildo conozca bajo un análisis minucioso la situación particular que presenta el rezago de la cartera de contribuyentes ¿Quiénes son los contribuyentes morosos, montos de los adeudos, capacidad económica del contribuyente? Etcétera, que integran el padrón del impuesto predial, luego entonces aplicar conjuntamente con las labores de fiscalización y recaudación los beneficios que establezca en el artículo 6 de la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2012 del municipio de Bahía de Banderas, Nayarit, de una manera razonable, equitativa y proporcional.

“Bajo estas consideraciones resulta inadmisible que de una manera ligera, precipitada, poco responsable y sin gestiones oficiales de cobro se pretenda o se autorice ese factoraje financiero de la cartera que integra el rezago del impuesto predial. Asimismo, exhorto a la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública y a la Tesorería Municipal a realizar un esfuerzo conjunto para trabajar en equipo con las herramientas que nos proporciona la legislación fiscal municipal para fortalecer la hacienda pública en beneficio de mejorar las finanzas públicas y con ello alcanzar objetivos contenidos en el Plan Municipal de Desarrollo. En razón de lo antes expuesto manifiesto mi oposición a la autorización de los artículos 2 y 4 contenidos en el acuerdo administrativo mediante el cual se autoriza extender los plazos para el otorgamiento de facilidades administrativas, estímulos, beneficios y subsidios fiscales a los contribuyentes del impuesto predial con adeudos anteriores y durante el Ejercicio Fiscal 2012.” Concluyó.

Cabe señalar que la consideración de la regidora no fue tomada en cuenta por los regidores que sin analizar lo dicho, simplemente levantaron la mano para aprobar la propuesta del alcalde.